La Comisión de Constitución del Congreso vivió un debate candente este martes, no solo discutiendo las facultades solicitadas por el gobierno de Dina Boluarte en materia de seguridad ciudadana, sino también escuchando la defensa del proyecto de ley presentado por Jorge Montoya, portavoz de Renovación Popular, que propone la retirada de Perú de la Convención Interamericana de Derechos Humanos.

El artículo 3 de la propuesta de Montoya establece un plazo de 30 días para que el presidente de la República presente ante el Parlamento la denuncia de la Convención, la cual deberá ser aprobada en el hemiciclo. Si el presidente se opone, debe proporcionar un informe que explique sus razones para considerar la medida inoportuna.

Durante su exposición, Montoya enfatizó que Perú es un país que "respeta y defiende" los derechos humanos, independientemente de estar vinculado a tratados internacionales. Argumentó que la justicia peruana ha demostrado eficacia e independencia al juzgar y condenar a varios expresidentes, resaltando la madurez institucional del Estado.

El congresista de Renovación Popular también mencionó dos motivos para considerar la retirada de la Convención. Primero, la admisión de una demanda presentada por el líder terrorista del MRTA, Víctor Polay Campos, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Segundo, la medida cautelar otorgada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) a favor del presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Jorge Salas Arenas.

Montoya criticó el uso de la Convención por parte de la "izquierda internacional" para intervenir en asuntos del estado. Afirmó que la denuncia fortalecería los mecanismos de justicia con independencia y autonomía.

? #Ahora | Oficiamos a @CancilleriaPeru solicitando la inmediata intervención respecto a la inaceptable injerencia del "Sistema de Naciones Unidas en el Perú". pic.twitter.com/gas9MYrl8m

— Bancada Renovación Popular (@BancadaRP) September 12, 2023