El doctor en Ciencia Política (SCL), Javier González-Olaechea, declaró su posición en contra de la instalación de una Asamblea Constituyente en el Perú, pues sostiene que esto significaría abrir una puerta al riesgo absoluto, por lo que sería una mejor alternativa realizar una reforma constitucional.

.@j_gonzalezof en #BaellaTalks: "Es mejor optar por una reforma constitucional, porque además, por encima de una Asamblea Constituyente, cuando se convoca, no hay absolutamente nada, lo cual es la puerta al riesgo absoluto". @alfonsobaella en @CanalBpe pic.twitter.com/UCfD70u3pi

— CanalB (@CanalBpe) July 6, 2021

Asimismo, González-Olaechea señaló en el programa BAELLATALKS que, en un posible gobierno de Pedro Castillo y Perú Libre, podría haber una violación de la Constitución en el intento de crear una nueva, lo que ocasionaría una eventual vacancia presidencial pues no cuenta con una mayoría en el Congreso.

.@j_gonzalezof en #BaellaTalks: "...invitaba al señor @PedroCastilloTe que recapacitara y que no fuera él el promotor de su propia vacancia presidencial, porque si viola la Constitución no pasará de muchos días pues no tiene mayoría en el @congresoperu". @alfonsobaella @CanalBpe pic.twitter.com/zBoS7vzFG9

— CanalB (@CanalBpe) July 6, 2021

Crítica al presidente Sagasti

Por otra parte, Javier González-Olaechea se refirió a la participación del presidente Francisco Sagasti en la segunda vuelta presidencial, quien, según su opinión, no terminó de comprender sus funciones ya que debió hacer un llamado al Jurado Nacional de Elecciones para que revise todas las apelaciones de los partidos políticos con base en los hechos.

.@j_gonzalezof en #BaellaTalks: "Nada le impedía al presidente de la República (@FSagasti) hacer una llamado para que el @JNE_Peru cumpla la función que establece la Constitución en el artículo 181 (que dice que) el Pleno del JNE apreciará los hechos". @alfonsobaella en @CanalBpe pic.twitter.com/qLZvlzbfUI

— CanalB (@CanalBpe) July 6, 2021