El abogado constitucionalista Enrique Ghersi comentó que el proyecto presentado por Dina Boluarte que propone ejercer la Presidencia de manera remota cuando se encuentre de viaje en el exterior es inconstitucional.

Y es que esta no podría ser una propuesta de reforma de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, sino que debe ser una reforma constitucional. Tendría que modificarse el artículo 115 y no modificarse la ley del Poder Ejecutivo pues no tendría jerarquía suficiente.

El artículo 115 de la Constitución establece el mecanismo de encargo del despacho e indica que el ejercicio de la presidencia es presencial, no virtual. 

“Pensar en un ejercicio remoto de la Presidencia de la República es hasta ingenuo y viola el principio constitucional del ejercicio presencial", manifestó Ghersi a RPP.

En este sentido, el abogado señaló que podría asumir temporalmente tanto el premier, Alberto Otárola, o el titular del Parlamento, José Williams.

Por su parte, el premier sostuvo que la iniciativa no afecta a la Constitución Política, sino que desarrolla una "moderna técnica legislativa referida al gobierno electrónico". En ese sentido, hizo una comparación con las sesiones virtuales de los congresistas, quienes votan a través de sus dispositivos móviles.