El abogado del presidente Pedro Castillo, Benji Espinoza, dijo este jueves no saber nada de la demanda de amparo que interpuso su patrocinado contra el Congreso, para anular la acusación constitucional en su contra por traición a la patria e impedir que la Comisión de Fiscalización lo siga investigando. 

"Sobre la demanda de amparo que viene circulando en medios. No soy autor ni conocía de su contenido", manifestó Espinoza en la red social Twitter.

Entonces, ¿con quién interpuso Castillo esta acción de amparo que pretende evitar que el Parlamento ejerza control político?

El abogado Ananías Narro Culque, quien se reunió el último martes con el mandatario, confirmó al diario El Comercio que fue él quien presentó la acción de amparo contra el Congreso, la cual lleva la firma del gobernante. 

A juicio del abogado, el Legislativo "está abusando desmesuradamente de sus facultades". "El Congreso no es un súper poder, no tiene facultades para vacar al presidente, en tanto ha sido elegido por un mandato popular”, refirió.

Además, no descartó plantear una acción de amparo similar para intentar anular la denuncia constitucional que presentó la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, contra Pedro Castillo por los supuestos delitos de organización criminal, tráfico de infuencias y colusión.

"Está excediéndose en su funciones", declaró Narro.

Sobre la demanda de amparo que viene circulando en medios. No soy su autor ni conocía su contenido.

— Benji Espinoza Ramos (@BenjiEspinozaR) October 13, 2022