El congresista José María Balcázar, candidato de Perú Libre para asumir la Presidencia interina tras la destitución de José Jerí, se mostró incómodo al ser consultado por sus declaraciones sobre el matrimonio infantil y rechazó expresar arrepentimiento. El parlamentario sostuvo que sus palabras fueron “sacadas de contexto” y pidió centrar la atención en otros asuntos que consideró más relevantes.

Tras oficializar su postulación a la presidencia del Congreso, Balcázar fue abordado por el periodista Jimmy Chinchay en Canal N, quien le preguntó por sus posibilidades de alcanzar los votos necesarios en un escenario de escaso respaldo multipartidario. El legislador respondió que el país necesita un “punto de quiebre” para garantizar las próximas elecciones y afirmó tener capacidad de consenso, recordando su participación en acuerdos previos dentro del Parlamento.

La conversación se tornó tensa cuando se le consultó directamente si se arrepentía de haber defendido públicamente la posibilidad del matrimonio entre menores de edad. Balcázar evitó una autocrítica y manifestó que esperaba preguntas sobre temas “más trascendentales”, restando importancia a la controversia pese a la insistencia del entrevistador sobre la relevancia del asunto para un eventual jefe de Estado.

Ante nuevas preguntas, el congresista reiteró que el tema ya había sido discutido y volvió a señalar que sus declaraciones fueron malinterpretadas. “Cuando sacan de contexto lo que dice una persona, no actúan de buena fe”, afirmó, negándose a modificar su posición y asegurando que siempre habla “con propiedad”.

Balcázar añadió reflexiones de carácter filosófico para justificar su postura y evitar profundizar en el fondo de la crítica. Señaló que toda figura pública debe ser evaluada en su “contexto histórico” y sostuvo que el escrutinio forma parte de la vida pública, sin abordar de manera directa el impacto de sus afirmaciones en materia de derechos de niñas y adolescentes.

La polémica se originó en junio de 2023, cuando Balcázar justificó su abstención en un debate legislativo sobre la prohibición del matrimonio infantil con declaraciones que generaron amplio rechazo. Sus expresiones fueron condenadas por el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables y por diversas organizaciones de derechos humanos, que cuestionaron la normalización de uniones tempranas y advirtieron sobre sus consecuencias sociales y legales.

Para sorpresa de absolutamente nadie. pic.twitter.com/r9WzsvVvnt

— Vanya Thais (@VanyaThais) February 18, 2026