El fiscal de la Nación, Tomás Aladino Gálvez, cuestionó duramente un pronunciamiento del Colegio de Abogados de Lima (CAL) que expresó reparos sobre su reciente designación, calificando el documento como carente de sustento jurídico.

En declaraciones públicas, Gálvez sostuvo que el comunicado del gremio profesional responde a motivaciones políticas más que a un análisis técnico. Incluso, lanzó críticas severas al contenido del pronunciamiento, al señalar que “parece escrito por un analfabeto jurídico” y que contiene afirmaciones que, a su juicio, no se ajustan al marco legal.

El titular del Ministerio Público defendió la legalidad de su elección y explicó que esta se dio en un contexto en el que no era posible mantener en funciones a su antecesora, por lo que correspondía a la Junta de Fiscales Supremos proceder con la designación. En esa línea, insistió en que el proceso se realizó conforme a las normas vigentes.

Asimismo, criticó la actuación del decano del CAL, Raúl Canelo, a quien acusó de adoptar una postura política que, según dijo, afecta la institucionalidad del colegio profesional. Gálvez lamentó que la entidad esté siendo, en su opinión, conducida con criterios ajenos al ámbito jurídico.

Finalmente, el fiscal de la Nación afirmó que los cuestionamientos del CAL no tienen efecto sobre la validez de su nombramiento y reiteró que su gestión buscará fortalecer el rol del Ministerio Público, al margen de controversias políticas.