Actualidad

Rospigliosi cuestiona contrato del Mininter para compra de más de 31 mil pistolas destinadas a la PNP

Publicado el 06 de julio de 2026

El congresista Fernando Rospigliosi denunció una presunta irregularidad en la adquisición de armamento para la Policía Nacional del Perú (PNP), tras difundirse un contrato suscrito entre el Ministerio del Interior (Mininter) y la Fábrica de Armas y Municiones del Ejército (FAME S.A.C.) para la compra de 31.045 pistolas calibre 9x19 milímetros. El parlamentario sostuvo que la operación podría ocasionar un perjuicio al Estado y pidió que las autoridades competentes evalúen el caso.

 

A través de sus redes sociales, Rospigliosi afirmó que el Mininter habría adquirido pistolas Jericho "a un precio exorbitante" mediante FAME S.A.C., cuestionando además que el contrato contemple el pago del 100 % por adelantado y un plazo de entrega de 14 meses. Asimismo, aseguró que se trataría de la tercera ocasión en que, según su versión, ocurre una situación similar. Hasta el momento, ni el Ministerio del Interior ni FAME S.A.C. han emitido un pronunciamiento oficial sobre estas declaraciones.

 

Los documentos difundidos corresponden al Contrato N.° 01-2026/MININTER, celebrado bajo la modalidad de encargo entre ambas entidades. Según la cláusula inicial, el acuerdo contempla la adquisición de 31.045 pistolas de puño calibre 9x19 milímetros para la PNP, las cuales incluirían tres cargadores de 17 cartuchos, miras con tritio, respaldos intercambiables para la empuñadura, kit de limpieza, manual en español, estuche de transporte y riel Picatinny, entre otros accesorios.

 

El contrato establece un valor total de US$ 29'461.705 por la compra del armamento. Además, señala que el Ministerio del Interior transferiría a FAME S.A.C. el 100 % del monto acordado como adelanto dentro de los cinco días calendario posteriores a la recepción de la carta fianza correspondiente, mediante una transferencia bancaria a la cuenta de la empresa estatal.

 

Los cuestionamientos del legislador se centran en las condiciones de pago y en el plazo de entrega del armamento. De acuerdo con su denuncia, el Estado asumiría un riesgo al desembolsar la totalidad del dinero antes de recibir las pistolas y aceptar una entrega prevista para 14 meses. No obstante, ese aspecto deberá ser verificado con el cronograma completo del contrato y sus anexos, documentos que no fueron incluidos entre las páginas difundidas públicamente.

 

 

 

Fuente: CanalB

Noticias relacionadas

Escribe un comentarios
Últimas publicaciones