La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional rechazó el pedido presentado por el expresidente Ollanta Humala para suspender la ejecución provisional de la condena de 15 años de prisión efectiva en su contra por el delito de lavado de activos agravado. Con esta decisión, el tribunal dispuso que la sentencia de primera instancia continúe aplicándose conforme a la normativa vigente.

El colegiado determinó que no existen fundamentos suficientes para modificar la medida privativa de libertad, por lo que el exmandatario deberá seguir cumpliendo la condena mientras se resuelven las instancias correspondientes del proceso judicial. La resolución reafirma la validez de la ejecución anticipada de la sentencia.

En su análisis, los magistrados señalaron que persiste el riesgo procesal, considerando factores como la gravedad de la pena impuesta y la magnitud de los hechos atribuidos. Asimismo, indicaron que estos elementos incrementan la probabilidad de una eventual evasión de la justicia.

Otro aspecto evaluado por la sala fue la existencia de posibles vínculos internacionales, lo que también fue considerado como un elemento relevante dentro del riesgo de fuga. En ese contexto, el tribunal concluyó que no se han presentado cambios sustanciales que justifiquen una variación en la medida adoptada.

Además, se tomó en cuenta la situación del entorno familiar del exjefe de Estado, en particular la salida del país de Nadine Heredia hacia Brasil, lo cual fue incorporado en la evaluación del caso. Este hecho, según la sala, refuerza los argumentos para mantener la ejecución de la condena.

Cabe indicar que, en paralelo, el Ejecutivo dispuso un gasto superior a los S/ 290 mil para la defensa legal del exmandatario, lo que ha generado cuestionamientos en el ámbito público. Mientras tanto, el proceso judicial continúa su curso en medio de un escenario de alta atención política y mediática.