Oficiales de las Fuerzas Armadas en situación de retiro, agrupados en Unión Naval, Unión Ejército y Unión Fuerza Aérea, expresaron su rechazo a la condena impuesta al presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, por el delito de difamación agravada. A través de un pronunciamiento conjunto, calificaron la decisión judicial como injusta y cuestionaron el accionar de la magistrada a cargo del caso.

El documento señala que la sentencia fue dictada por la jueza suprema provisional Norma Carvajal Chávez, en un proceso vinculado a una denuncia presentada por Delia Espinoza Valenzuela. Los firmantes sostienen que el fallo vulnera principios constitucionales y advierten una supuesta persecución contra quienes, según indican, buscan justicia.

En su pronunciamiento, los oficiales en retiro citan el artículo 93 de la Constitución, el cual establece que los congresistas no son responsables ante autoridad ni órgano jurisdiccional por las opiniones y votos emitidos en el ejercicio de sus funciones. Bajo ese argumento, consideran que tanto la demandante como la jueza habrían actuado al margen de la Carta Magna.

Asimismo, cuestionaron el estado del sistema de justicia en el país y afirmaron que existe un sesgo ideológico en algunas decisiones adoptadas por magistrados del Poder Judicial y el Ministerio Público. Según el documento, esta situación no solo afecta el ámbito interno, sino que también proyecta una imagen de inestabilidad política y jurídica que podría impactar negativamente en la confianza de las inversiones.

Finalmente, las agrupaciones demandaron a la Junta Nacional de Justicia que evalúe el caso y aplique las sanciones correspondientes contra la jueza involucrada. En esa línea, remarcaron la necesidad de adoptar medidas correctivas para garantizar el respeto a la Constitución y el adecuado funcionamiento del sistema de justicia.