El Jurado Nacional de Elecciones mantiene reserva sobre los detalles de la auditoría informática “integral y exhaustiva” anunciada tras la primera vuelta electoral, lo que ha generado cuestionamientos entre especialistas que demandan mayor claridad sobre el proceso.

De acuerdo con expertos en sistemas electorales, aún no se ha precisado quiénes integrarán el equipo técnico, cuáles serán los alcances reales de la revisión ni los plazos en los que se ejecutará. Estas dudas se concentran especialmente en la transparencia del procedimiento y en la independencia de los profesionales convocados.

El organismo electoral informó que la auditoría contará con el acompañamiento de un comité académico conformado por expertos externos, quienes tendrían la tarea de elaborar informes técnicos y recomendaciones. Sin embargo, la falta de información pública sobre su conformación ha sido uno de los principales puntos de crítica.

Algunos especialistas señalaron que la revisión debería abarcar no solo el software utilizado en los comicios, sino también aspectos como la conectividad de los sistemas, la trazabilidad de los datos y la ciberseguridad, con el fin de garantizar un análisis integral del proceso electoral.

También advirtieron que los resultados de la auditoría podrían conocerse recién después de la segunda vuelta, dependiendo de la disponibilidad de información por parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, lo que podría restarle impacto inmediato en términos de confianza ciudadana.

En paralelo, la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos recomendó que este tipo de evaluaciones se realicen con rigor técnico pero sin interferir en el desarrollo del proceso en curso, subrayando la importancia de fortalecer la credibilidad del sistema electoral en un contexto de cuestionamientos y polarización política.