La apelación presentada por Juntos Por el Perú (JPP) para revertir la decisión que rechazó su pedido de anular el escrutinio en 1,751 mesas de sufragio de Lima no tiene viabilidad jurídica y no implicará la anulación de más de 40 mil votos, sostuvo el experto en temas electorales José Tello. El recurso será evaluado este viernes 19 de junio durante una audiencia pública virtual del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

La solicitud de JPP busca que se revoque la resolución emitida por el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1, que declaró improcedente el pedido de nulidad presentado por la agrupación política liderada por Roberto Sánchez. Según el partido, existirían “indicios razonables de fraude y alteración de actas electorales” en la segunda vuelta electoral.

Sin embargo, Tello explicó que el JEE rechazó el recurso por dos razones concretas: la falta del pago individualizado de S/1,351 por cada una de las 1,751 mesas observadas y la ausencia de sustento jurídico que respaldara la procedencia de la solicitud. “Literalmente no hay nada. Ese rechazo inicial del JEE está plenamente sustentado y reforzado. Esta apelación de Juntos Por el Perú es más una defensa política que jurídica porque jurídicamente no es viable la solicitud de nulidad de los votos en 1,751 mesas”, afirmó.

El especialista remarcó que la audiencia programada para este viernes no abordará el fondo de las acusaciones ni revisará las actas electorales cuestionadas. Precisó que lo que se analizará es únicamente si la decisión de declarar improcedente el recurso estuvo debidamente motivada. En ese sentido, calificó el proceso como un trámite administrativo que no tendría efectos sobre los resultados ya emitidos.

Asimismo, Tello consideró que, de verificarse los elementos observados por el JEE, el JNE debería confirmar la resolución de primera instancia y declarar infundada la apelación. De esta manera, rechazó las versiones que sugieren que el recurso presentado por Juntos Por el Perú podría abrir la puerta a una eventual anulación masiva de votos en la capital, al señalar que no existen fundamentos legales que permitan llegar a ese escenario.