En una encuesta que consideró la opinión de 4 mil 198 personas, se obtuvo que para una gran mayoría está sesgado ideológicamente el informe de la CIDH sobre la violencia desatada en las calles del Perú tras el fallido golpe de Estado de Pedro Castillo.

La pregunta realizada por Cuarto Poder fue: ¿Cómo calificaría el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre las protestas ocurridas recientemente en el Perú? Las opciones de respuesta fueron objetivo o sesgado.

Solo para el 28 % el documento presentó una construcción objetiva, mientras que, para una abrumadora mayoría, 72 %, hubo un sesgo que impidió que se obtengan conclusiones fidedignas.

En el informe se omitieron versiones y datos de notable relevancia, como los actos terroristas de tomas de aeropuertos, y se asoció el origen de las protestas a una supuesta crisis del modelo económico que fue calificado de extractivista, con un enfoque antiminero.