El abogado penalista César Nakazaki señaló que la admisión a trámite de un hábeas corpus presentado a favor del expresidente Pedro Castillo no implica un pronunciamiento sobre el fondo del caso ni anticipa una eventual excarcelación. Explicó que, por la naturaleza de este proceso constitucional, los jueces suelen admitir las demandas para evaluar posteriormente si corresponde o no otorgar el pedido.

"El hábeas corpus, por su importancia, siempre se admite a trámite. El juez inicia el proceso, requiere la información y resuelve", indicó Nakazaki al referirse al procedimiento que sigue este tipo de acciones judiciales. En ese sentido, precisó que la admisión constituye únicamente el inicio del análisis por parte del órgano jurisdiccional.

El penalista también se pronunció sobre la posibilidad de que el presidente José María Balcázar otorgue un derecho de gracia a Castillo. Al respecto, sostuvo que una decisión de esa naturaleza carecería de sustento legal y advirtió que podría generar responsabilidades para las autoridades que la suscriban, incluyendo al mandatario y al ministro de Justicia encargado del refrendo.

Asimismo, Nakazaki cuestionó la trayectoria de Balcázar como magistrado y señaló que, a su juicio, ha mantenido una posición restrictiva respecto a la libertad personal. Sin embargo, consideró que el análisis sobre un eventual derecho de gracia no dependerá únicamente de criterios jurídicos.

Finalmente, el abogado estimó que el jefe de Estado evaluará también las implicancias políticas de cualquier decisión relacionada con el expresidente. Según manifestó, Balcázar actuará de manera pragmática y valorará cuál de las alternativas le ofrece mayores garantías frente a las consecuencias que podría generar una eventual concesión o rechazo del derecho de gracia.